近日問題になっているイルカ漁や捕鯨の問題について、自国である日本と他の国で考え方が番っています。
一体何が正しくて何がダメなのか、私なりに考えてみました。
捕鯨はいけないことなのか
シーシェパードなど、捕鯨に対してかなり言いがかりをつけるものも出てきていますが、捕鯨自体はどうなのでしょうか
そもそも日本政府が主張している研究目的での捕鯨、実際には鯨肉として市場に出回っていて実際の研究に使われているのはほぼ皆無な気がします。
そもそもくじらの肉を食べる文化のある日本では、それを禁止されるっていうのは意味不明なことですよね。
それはどこから来ていることなのでしょうか。倫理的な問題？環境保護的な問題？
実際にくじらの頭数は世界的にもそこまで多いわけでもなく、だからといって皆無なわけでもないです。
そもそも体がでかい動物である以上、1匹取れるだけで一気に肉も取れる。その分生まれてくる頭数は少ない。逆に言えばアジみたいな小さな魚は大量に取らないと肉が確保できない分、頭数も多いです。
ではこれは倫理的な問題なのでしょうか。
確かに、くじらは我々と同じ哺乳類、頭も他の動物と比べれば賢いでしょう。だから残酷なのか？と言われるとこれもおかしいと思います。
頭が賢いならかわいそうだ。バカなアジやイワシは別にかわいそうじゃない。何かおかしいとは思いませんか？
同じ哺乳類として考えるにしても、哺乳類だから何かが特別なのかと言われると別にそうでもない気がします。
他国にも似たような文化はある
例えば、オーストラリアではカンガルーを殺して肉にし、食べるという文化があります。日本人側からしたらあまり想像はできないものでしょう。
けどこれも文化なのです。よく考えてみてください。動物園とかでよく見かけるカンガルー、だからといってあくまで同じ動物です。人間は動物性たんぱく質を取らないといけません。その手段がオーストラリアではカンガルーという選択肢もあるのでしょう。
しかし、カンガルー肉も批判する動物愛護団体もいます。
結局何が正しいのか
私の考えとしては、○○な動物だから、とかではなくすべて同じ動物だと見れば、捕鯨やイルカ漁が批判されるのはおかしなことだと思います。
囲い込み漁が残忍だっていうなら、肉になるために生まれてきた牛のほうが何倍も残酷な運命だと思います。
ただ私として、イルカを肉にして食べるということもイマイチ想像できないですけどね。私はどちらが正しいとも思いはしないですが、それを批判して他国の文化を潰そうとするのはおかしなことだと思います。
最も、黄色人種だからなめられてる？白人だから好き勝手してる？それが事実な気がします。
